Códigos cortos de emoji para Slack, Discord y GitHub

Qué es un código corto y dónde funciona

Un código corto es el nombre de un emoji en texto plano, entre dos puntos, como :tada: para 🎉. Lo escribes, la aplicación lo cambia por el dibujo y el mensaje guarda el carácter Unicode real. Slack, Discord y GitHub lo hacen en su cuadro de mensajes, y GitHub además convierte los códigos dentro del Markdown de issues, pull requests, comentarios y archivos README. Mattermost, Rocket.Chat, GitLab y programas de foros como Discourse también aceptan estos códigos. Fuera de esas aplicaciones los dos puntos se quedan como texto: un correo, un SMS o un documento de Word mostrarán :tada: tal cual lo escribiste.

Por qué un mismo emoji tiene tres nombres

Nadie estandarizó los nombres. Unicode da a cada emoji un nombre oficial, pero suelen ser largos e incómodos de teclear, así que cada plataforma eligió los suyos. Los de Slack vienen de emoji-datasource, un conjunto de datos abierto que creó Cal Henderson, cofundador de Slack, y que tiende a conservar el estilo largo y descriptivo de Unicode. GitHub usa gemoji, su propia lista de código abierto, que prefiere palabras cortas y cotidianas como :tada: y :hugs:. Discord armó otro conjunto más. Así es como una misma cara que abraza acaba siendo :hugging_face: en Slack, :hugging: en Discord y :hugs: en GitHub.

Los errores que la gente comete de verdad

El más habitual es la sonrisa leve. 🙂 es :slightly_smiling_face: en Slack y GitHub, pero :slight_smile: en Discord, de modo que la costumbre de una aplicación falla en la otra. El pulgar arriba figura como :+1: en la lista de Slack y :thumbsup: en la de GitHub, aunque las dos aceptan cualquiera de las dos formas. Las banderas son una trampa silenciosa: la de Estados Unidos es :flag-us: en Slack y :flag_us: en Discord, separadas por un guion, mientras que GitHub usa el código de país pelado, :us:, que Slack también acepta. Y 🤣 muestra cuánto pueden alejarse las listas: GitHub admite :rofl:, mientras que el conjunto de datos de Slack solo conoce el largo :rolling_on_the_floor_laughing:. Los casos peores son los códigos que funcionan en todas partes pero significan cosas distintas; están en el recuadro sobre la tabla.

Cómo comprobamos esta tabla

Comparamos cada fila, punto de código por punto de código, con dos fuentes publicadas el 17 de octubre de 2026. Para GitHub usamos la API de emojis de GitHub, que enumera 1936 nombres y la imagen que muestra cada uno. Para Slack usamos emoji-datasource versión 16.0.0, el conjunto de datos en el que se basa el selector de Slack. Un código cuenta como verificado cuando la fuente de la plataforma lo asocia al mismo emoji. Los 652 códigos de Slack y los 652 de GitHub pasan ahora la prueba; para llegar ahí corregimos 14 que estaban mal, entre ellos 🤭 anotado como :shushing_face:, que es el nombre de 🤫. Muchos emojis aceptan más de un nombre (40 en Slack, 23 en GitHub) y en esos casos mostramos uno que funciona.

Discord es la columna que no podemos verificar

Discord nunca ha publicado su lista de códigos. Sus nombres viven dentro de la aplicación, pueden cambiar entre versiones y se diferencian de los de Slack y GitHub en detalles, como :flag_us: con guion bajo donde Slack usa un guion. Mantenemos la columna de Discord porque la gente la pide, pero ninguno de esos 652 valores se ha contrastado con una fuente oficial, y preferimos decirlo antes que marcarlos como verificados. Si un código de Discord falla, escribe dos puntos y las primeras letras: se abre el autocompletado de Discord, que coincide con la versión que tienes instalada.

Preguntas sobre códigos cortos de emoji